VIAJE A OSLO Y LA INEVITABLE DUDA DE SER O NO SER

Esta semana viajamos a Oslo por el trabajo de Trygve. Yo aproveché para ir conociendo mejor la ciudad y para entrevistarme con los encargados de algunas maestrías en la Universidad de Oslo.

Como lo dije en algún momento, soy abogada educada en Perú y con una maestría en derecho en Buenos Aires. Mi plan, antes de conocer a Trygve, era regresar a Perú y seguir trabajando allá, cambiando un poco el giro a mi especialización (trabajé mucho tiempo con Derecho Constitucional). Cuando conocí al norueguito mis planes se me disolvieron y no dudé en seguirlo al norte. Él me dijo que aquí había mucho trabajo para todos, sobre todo para personas educadas como yo y que no tendría problemas para conseguir un buen trabajo como abogada. Yo, ilusamente, le creí.

Llegar a Noruega con un título de abogado peruano, no es lo mejor. Y no porque a Noruega no le gusten los abogados peruanos, sino porque el derecho es de aplicación local y mi especialización es extremadamente local. Da lo mismo si me voy a Ecuador o a China, un abogado solo es abogado en su país. En otros países puedes ser especialista en derecho peruano, pero jamás abogado. Asimismo, no hay muchas empresas peruanas operando en Noruega, y las poquísimas empresas noruegas que tienen negocios en el Perú contratan estudios peruanos localizados en Perú (de nada les sirve una abogada que no puede hacer nada en Noruega).

Pensando en todo esto y ahora que estoy a punto de terminar el curso de noruego (3 nivel en la universidad, que es la certificación en el idioma) decidí estudiar una segunda maestría aquí. El primer problema fue qué estudiar. Para ser abogado tengo que estudiar 5 años mas aquí (la carrera entera) y realmente no me anima ser abogada noruega. Mi nivel de noruego no me da confianza para estudiar una carrera enteramente en noruego, y siento que ahora hay muchas mas posibilidades con otras carreras.

Aprovechando mi grado de bachiller en “derecho y ciencias políticas” pensé estudiar una maestría de 2 años en Derechos Humanos, que no te hace abogado pero si te da muchas oportunidades para trabajar en ONGs internacionales (cosa que me encantaría). Hablando con la encargada de la maestría en Oslo, me enteré que la próxima admisión es para agosto del 2010, así que es una opción descartada 

La segunda opción que tengo es estudiar una maestría en Ciencias Políticas, algo que me parece muy atractivo y que no pude estudiar en Lima porque sencillamente allá el titulo no te sirve de nada. Bueno, para ingresar a la maestría tengo que tener un bachiller en “ciencias políticas”, entonces yo pensé que era ideal para mi, pues aprovecharía la parte de mi bachiller que dice “ciencias políticas” aunque solo estudié un curso de 1 año en ciencias políticas y el resto fue puro derecho. Con esta idea me entrevisté con el encargado de la maestría, pero no contaba con la astucia de que se las sabe todas, es decir, aparentemente ya se ha presentado gente con un bachiller en ciencias políticas que realmente es derecho o comunicaciones o sociología y solo tiene el nombre de ciencias políticas. Por lo tanto, van a revisar todo mi plan curricular y analizar si realmente mi bachiller es como un bachiller aquí. También me dijeron que tener un master en derecho ayudaba, pero que no me podían prometer nada de nada.

Obviamente tengo que pensar en las alternativas que tengo si no me aceptan en la maestría en ciencias políticas. Y tengo que pensarlas ya, porque si o si tengo que empezar a estudiar este agosto. ¿¿¿Que podría estudiar???